– Risken annars är att vi styr mot det som är lätt att mäta, snarare än det som faktiskt är mest hållbart, säger Sandra Moberg, arkitekt och livscykelexpert på IVL Svenska Miljöinstitutet.
Byggsektorn står inför ökade krav på att minska sin klimatpåverkan, inte minst i takt med ökade krav och regler från EU. Cirkulära lösningar som återbruk, bevarande och att designa byggnader för flexibilitet blir allt viktigare, men fångas samtidigt inte in rättvisande i dagens livscykelanalyser.
– Ett exempel är att en byggnad som bevaras och byggs om ofta kan ge betydligt lägre klimatpåverkan än att bygga nytt, men sådana värden syns inte alltid tydligt i dagens beräkningsmetoder. På samma sätt kan en byggnad som utformas för att enkelt kunna anpassas till nya behov eller använda material som håller längre ge klimatnytta över tid utan att det fullt ut fångas i klimatberäkningen idag, säger Sandra Moberg.
Tanken med projektet är att utveckla metoder för att integrera cirkularitet i livscykelanalyser på ett mer rättvisande sätt. Arbetet omfattar bland annat att ta fram beräkningsprinciper och testa dessa i praktiska fallstudier i olika typer av byggprojekt.
–För att kunna fatta rätt beslut i tidiga skeden behöver vi metoder som fångar värdet av cirkulära lösningar på ett bättre sätt. Projektet kan bidra till ett mer rättvisande beslutsunderlag och ge bättre förutsättningar att minska klimatpåverkan i praktiken, säger Åsa Thrysin, hållbarhetsspecialist på NCC.
Projektet samfinansieras av Stiftelsen IVL och SBUF. Det genomförs tillsammans med NCC, Rise, Byggdialog, Peab, Skanska, Treano, Zengun, Fabege, Nacka kommun, Kaminsky Arkitekter, Ettelva Arkitekter, Plant, Castellum och Bruksspecialisten.